黑料91，给每一条爆料一个可回查的位置

Q1.黑料91和普通吃瓜站最大的区别是什么？

普通吃瓜站主要解决“看得到”的问题，把散落的条目收在一个页面上。黑料91多做了一步：把条目放回时间线里，标出信源等级和缺失节点。你不是来看“有没有新瓜”的，是来看一个瓜是怎么一步步走到今天的。

Q2.S级、A级、B级证据等级分别代表什么？

S级是可以回查原始文件的材料，比如合同截图、公开记录、完整聊天记录。A级是多信源交叉或现场目击。B级是单一信源，尚未找到第二个独立来源。等级描述的是当前材料强度，不是最终真假判断。B级线索后来被证实的例子并不少。

Q3.为什么有些瓜在别处已经“刷屏”了，黑料91还没有？

首发位有一条固定门槛：至少完成一次信源核对、一次时间自洽检查和一次公开表态检索。如果三条里有一条没过，条目会先停在求证台，而不是直接推出来。慢的那一步，通常就是后面被反转的那一步。

Q4.“旧瓜回看”为什么不按热度排，而是按年份？

旧瓜的价值不在热度，在脉络。按年份归档，是为了让你看到同一件事在不同阶段的版本变化。热度排序会把三年前的第一条线索和昨天的最终回应并排放在一起，看起来方便，实际上把时间顺序彻底打乱了。

Q5.求证台和首发位是什么关系？

求证台是入口，首发位是出口。读者投递的模糊线索先进入求证台，标注“待核实”。经过交叉比对后，通过门槛的升级到首发位，不通过的归档或撤下。求证台不是“不可靠”的意思，它只是说明这条线索还没有走完流程。

Q6.时间线上的灰色占位是什么意思？

灰色占位代表时间线里缺少一个可核对的节点。可能是有说法但没有公开材料，可能是多方描述对不上，也可能是编辑部还没有找到独立来源。它不替读者猜，只是把“这里还空着”标出来。很多后来被补上的关键信息，最初就是一个灰色占位。

Q7.锐评区的“编辑判断”是最终结论吗？

不是。锐评区放的是编辑部基于当前材料的判断，每一条都要指回具体的事实节点。它更像一篇标注了引用来源的短评，而不是判决书。读者完全可以不同意，只要反驳也能落到同一个节点上，就属于有效讨论。

Q8.人物档案页和百科有什么区别？

百科追求完整生平，人物档案只收被讨论最多的争议和事件入口。它不告诉你这个人是谁，它告诉你大家正在因为哪几件事讨论这个人。点进任何一个入口，看到的都是已经按时间线排好的线索，而不是一段结论式的人物简介。

Q9.为什么深度解析经常在讲“方法”，而不是具体某个瓜？

具体某个瓜的热度周期很短，但“怎么判断一条爆料”的方法可以用很久。2026年用户对“据传”“知情人”越来越警惕，说明大家需要的不是更多结论，而是一套自己能用的判断步骤。方法类内容的阅读完成率和回访率，都高于单事件解析。

Q10.平台资讯里为什么连“降低周末推送密度”这种事都写？

因为更新节奏本身就是内容质量的一部分。周末低信息量条目重复出现，会稀释整个信息流的可信度。把调整写出来，是让读者知道编辑部在改什么、为什么改。这比一句“持续优化体验”要具体得多。

Q11.我可以投递线索吗？什么样的线索更容易被采用？

可以，入口在求证台。更容易推进的线索通常具备两个特征：有具体的时间点或可核对的对象，而不是纯情绪描述；有至少一个可以独立验证的锚点，哪怕只是一个公开页面、一份截图或一段可对照的记录。只有“听说”两个字的线索，通常会停在待核实状态。

Q12.黑料91会下架已经归档的内容吗？

会。如果后续出现可回查的相反材料，或者当事人提供了完整的公开回应，原条目会更新状态而不是静默消失。时间线保留，但会在对应节点补上新的信息。归档不等于永久有效，它只是一份截至某个时间点的材料整理。